I min barndom var fiskerne ikke opdelt i flydering, donochnikov eller spinnefiskeri. Oftest blev fisk fanget i sæsonen, afhængigt af dens aktivitet, og den metode blev valgt, der syntes at være mest effektiv. I dag er denne proces selvfølgelig blevet meget mere kompliceret. Der er nye fangstmetoder, nye teknikker, metoder til agn, øget teknisk udstyr til fiskere. Sortimentet af udstyr og informationssupport er steget betydeligt. Jeg foreslår, at man spoler lidt tilbage og husker de tider, hvor lystfiskeren kun havde et par stænger, og hans garage endnu ikke var som en filial af en fiskebutik. Er det stadig muligt i dag at være begrænset til det absolutte minimum af grej? Og hvordan skal sådan et universelt sæt se ud i dag?
Grundlæggende krav til et universelt sæt
Lad os ikke forsøge at omfavne det enorme, og derfor vil vi lade predatorfiskeriet være i fred. Lad os prøve at sammensætte et minimalt sæt til hvidfiskfiskeri. Hvad forventer vi af sådan et universelt sæt? Efter min mening bør listen over grundlæggende krav se sådan ud:- fangst på reservoirer af forskellige typer - fangst af forskellige typer fisk - evnen til at give forskellige måder at præsentere agn på - evnen til at fange på forskellige afstande - ingen direkte afhængighed af vejrforhold - pålidelighed og lav pris på sættet
Kort sagt har vi brug for billigt, pålideligt grej, der giver dig mulighed for at fange enhver hvidfisk på forskellige måder og under forskellige forhold. Men det er alt. Hvilken slags grej kan det være, og hvad skal vi vælge imellem? Jeg foreslår, at vi sammenligner alle mulige varianter: fluestang, bolognestang, feeder, match, plug og på baggrund af dem vælger en eller to stænger til vores behov.
En plug-stang
Vi skærer proppen af med det samme - det er et fremragende, ekstremt fangende og interessant grej, men det er meget begrænset i sin anvendelse. Det er både fast fiskeafstand og afhængighed af vejrforhold, især vind. Stangen "trækker" en række ekstra tilbehør, og måske vigtigst af alt - den koster meget.
Fluestang
Et fremragende, uhøjtideligt og let at mestre grej, men det er ikke egnet til at indgå i vores universelle sæt. Hovedårsagen er begrænsningen i fiskeafstand. Det vil sige, at hvis vi skal fange en flue på en afstand af mindst femten meter, skal vi have flere stænger med os på én gang. Derudover begrænser hård direkte kontakt med fisken lystfiskeren og i artssammensætningen. Du kan ikke fange et trofæ med enhver flue, du har brug for enten en vis modernisering af dit grej eller en særlig model.
Bologna-stang
Dette er et hjulgrej, der giver dig mulighed for at fange fisk på forskellige afstande og i forskellige størrelser. Den har vist sig at være perfekt til flodfiskeri, og de skriver, at den blev opfundet til flodfiskeri. Praktisk, kræver ikke noget ekstra udstyr. Hvis du ikke kommer på mærket "italienere", er det ret overkommeligt. Det ser ud til ... Men det er stadig ikke helt ideelt til rollen som "fiske-rover". Faktum er, at bologna-stænger er ret lunefulde. På grund af deres teleskopiske forbindelse af knæene er disse tyndvæggede stænger med et lille antal springringe. Dette design gør dem meget afhængige af vejrforholdene. Blæst, regn, tåge - alt dette er en alvorlig gene for fiskeri med en bolognestang. Bolognastænger er "sårbare", dvs. de bryder sig ikke om at blive tabt på hårde overflader, og deres ringe bliver ofte beskadiget, når man monterer og demonterer grejet.
Feeder og match
Jeg sætter disse to stænger i samme gruppe, da de er, om jeg så må sige, i nær familie. Feederstangen kan måske endda kaldes en moderniseret match. Tændstikstangen er blevet forkortet, linen er ændret, væggene er forstærket, og man har opfundet en følsom, aftagelig overdel. Måske er det derfor, at match og feeder supplerer hinanden perfekt. Begge redskaber giver dig mulighed for at fange fisk under alle forhold, uanset om det er floder eller reservoirer med stillestående vand. I ethvert vejr, på enhver afstand, og tændstikken vil være mere effektiv på det nære og feederen på det fjerne. Både feeder og match kan med succes fange store fisk op til trofæbrasen eller karpen. De har tynde, elegante blanks, men samtidig er deres tykkelse større end mahi og bolonok.
Med begge disse stænger i sit arsenal får lystfiskeren mulighed for at animere agnen på enhver måde: at fange fra bunden, i ledningerne, i halvt vand, fra overfladen. Feederen får fisken, hvor matchen ikke kan gøre det, og matchen giver dig mulighed for at bruge følsomt udstyr, der er utilgængeligt for feederen. Begge disse redskaber er ekstremt pålidelige og uhøjtidelige i brug. Priserne for dem er som regel lavere end for andre stænger i samme klasse. Derfor synes jeg, at de bedre end noget andet grej passer til rollen som et universelt sæt "til alle lejligheder". Eller næsten til alle lejligheder.
